福彩35选7:撑到今天全靠运气加持 什么样的教练算是好教练?

辽宁福利彩票35选7 www.dyu1.com.cn 作者:足球周刊 / 公众号:footballweekly 发布时间:2019-02-28

究竟什么样的教练算是好教练?没有冠军的教练就一定不是好教练吗?其实,成功的教练和失败的教练之间的本质差别,或许就在两个字——运气。
萨里最近在切尔西连续遇挫。他贯彻自己的设想,不仅遇到对手顽强阻击,还受到部下阳奉阴违。萨里在英超的困境,引起坊间热议。就像很多教练在职业生涯遭遇险阻的情形一样,外界要么质疑他们能力不行,要么讥笑他们已经“过气”,语气缓和一点,也会给他们扣上水土不服、不谙变通的帽子。萨里现象带出一个恒温的话题:怎样的教练算是好教练?他们又是怎样变质过期的?洋人爱说,只有两件事亘古不变:一是死亡,一是纳税。用在职业教练身上,只有一句话:没有不下课的教练。
萨里受质疑,某些场合还受怠慢,无它,因为没有光环。如果萨里如瓜迪奥拉功勋等身,切尔西的球员会迫不及待为他赴汤蹈火??上锍龅乐两窕故前锥?,球员往往把他扔进汤火。本季英超,和萨里同样经历的人不少:波切蒂诺和哈德斯菲尔德新教练西韦特出道以来无尺寸功名;另有7位同行只有低级联赛的荣誉;马尔科·席尔瓦、霍奇森和索尔斯克亚只有二三流联赛的锦标。
放眼欧洲主流联赛,多特蒙德的法夫尔、巴黎圣日耳曼的图赫尔和巴萨的巴尔韦德,都在得到豪门垂青前,功勋寥寥。在以冠军为唯一成功标志的年代,怎么评价这些人的能力和贡献?怎么给他们的职业生涯定位?贝尔萨走南闯北,冠军寥寥,拿了一堆亚军,但很多名帅奉他为师。他又该在足坛拥有怎样的地位?
又有不少人,出道起就和奖杯为伍,拿了一个又一个。老一辈的如克鲁伊夫、萨基、希斯菲尔德、里皮和弗格森,比他们晚一辈的安切洛蒂、穆里尼奥和卡佩罗,以及新时代的代表瓜迪奥拉、阿莱格里、安切洛蒂和齐达内。他们的能力和贡献,一定比缺乏奖杯自证的人强吗?以拉涅利为例,补锅匠在30多年的执教生涯里,除了若干杯赛冠军和次级锦标,还有一大堆亚军作为他“万年老二”的标签,却在入行30周年之际捧了个大的,爆冷率莱斯特城夺得英超。真是拉涅利的能力使然吗?拿皇有句名言:我宁愿要一个幸运的将领,也不要一个能干的。这话道出了成功和失败的本质差别:运气。
运气之辨·幸运儿
没运气,何来霸业,谈何哲学?
不仅是拿皇格外高看幸运的将领,弗格森在签下新援前,也爱问一句:这人是不是赢家?他太知道赢家的内涵。一个人的成功,无论大小,离不开运气相助。弗格森自己就是极幸运的大赢家。他带阿伯丁结束格拉斯哥双雄垄断苏格兰足坛,随后南下带领曼联走出低谷,为俱乐部立下不世之功,幸运之神不离不弃,常伴左右。
意志支撑曼联式运气
最经典的一幕,莫过于1999年在诺坎普,曼联熬过了开场6分钟失球,此后多次险些再失,但最后捧杯的是曼联。弗格森再夺欧冠,仍是运气。在莫斯科的雨夜,特里罚中点球,就是切尔西开香槟。不仅特里罚丢了点球,范德萨还扑出了阿内尔卡的点球。两场决赛,数据都无法支持曼联是踢得更好的一方。相反,曼联多次逆境翻盘,真是鸿运当头,否则不会有“弗格森时间”的神话。曼联运气是好,但不可能靠运气一直走到领奖台。世界杯、欧洲杯和欧冠的淘汰赛,某些队(比如阿根廷)可以靠互射点球晋级一次甚至两次,但谁也做不到一路靠罚点球夺冠。
翻盘需要具备一定实力,曼联更多地靠意志和信念,是信念支撑他们拼搏到底,率先撞线。曼联的诸多传奇,建立在追求胜利矢志不渝、服从主帅不折不扣。这份服从,一方面是认同主教练业务能力,另一方面是对领袖的运气五体投地。萨里的打法遭球员暗中抵制,核心在于没有冠军头衔为其理念背书。没有冠军,又说明他的运气不够好,但不代表萨里一辈子运气不好。
运气为德国足球开光
在职业教练界立足,并在豪门成就一番事业,没有能力不行。但光有能力,运气不够,成功的代价要大得多,等待的时间会更漫长,甚至一事无成。弗格森带领曼联中兴之前,巴斯比也是有福之人。慕尼黑空难,巴斯比是寥寥几个幸存者之一,博比·查尔顿是另一个。大难不死,巴斯比和查尔顿又将曼联带回欧冠决赛。尤西比奥几乎压哨打进一球,但被弃门而出的斯特普尼扑出。曼联加时4比1圆梦。巴斯比有运气,更是红魔风格的先驱。
曼联为英格兰首捧欧冠前,查尔顿已经为三狮捧回了世界杯。大英在决赛奠定胜局的一球,成了世纪悬疑。是西德的表现不如三狮吗?不是,因为那个巡边员来自苏联。4年后在墨西哥对西德,英格兰领先2球却被西德逆转。是英格兰的发挥不如西德?也不是。那场比赛的门将本该是班克斯,却因为食物中毒无法上场。
西德首夺世界杯,不仅是主教练赫贝格的运气,也是核心弗里茨·瓦尔特的运气。赫贝格躲过了柏林空袭;瓦尔特则躲过了随战俘被发配到西伯利亚的命运,在伯尔尼决赛当天又等来了最有利于自己发挥的大雨。决赛中,匈牙利有两次合法进球被边旗摇掉。
论水平,匈牙利远在西德之上。决赛前,匈牙利连续50多场国际赛不败,赫尔辛基奥运金牌得主,小组阶段曾8比3大胜西德。但你记得西德是冠军,不会有人追究匈牙利为什么大热倒灶。同理,人们也不会追究,为什么水平同样比西德高得多的荷兰,一代天骄为什么步匈牙利后尘?同一位主教练,全能足球的奠基人米歇尔斯,为什么在1974年距离世界杯只有一步之遥,却在14年后带荷兰再赴西德捧起欧洲杯?运气。苏联在决赛罚丢了点球。
没运气,哪有传控潮流
继承香克利开创的事业,放在今天,可能是莫耶斯式悲剧。但接盘者有福,佩斯利的背景比莫耶斯还卑微。他退役后在利物浦的角色是理疗师,一步步走进香克利的教练班子。香克利将利物浦从谷底捞起,佩斯利接棒发扬光大,至今仍是单位时间内夺得顶级荣誉最多者。佩斯利执教时的种种运气,都不及他在战争期间逃过死神的魔爪。佩斯利随英军转战北非和欧洲,一次放哨时接到家书得知兄弟战死。难抑悲痛,他擅离岗位,一枚炮弹正好落在他刚才站岗的地方。你又如何能因为佩斯利大难不死,觉得他不过是一介搞按摩的,沾了前辈的光?
瓜迪奥拉是本世纪推动足球发展贡献最大的教练,改变了业界对传球的原始认知。但要不是运气好,欧冠半决赛最后时刻伊涅斯塔破门淘汰切尔西,谁会在乎他提倡的控球代替防守的理念?他不就是另一个萨里?有人说起克洛普如何输了6次决赛,语气颇带贬损,但在捧起世界杯之前,里皮输了3次欧冠决赛,2次意大利杯决赛。
运气这玩意,可大可小。细微处,可能是皮球是否越过门线,中柱弹进还是弹出,主力是否受伤或者红牌,裁判给不给面子高抬贵手。宏观一点,则是主教练能不能在合适的时刻,出现在合适的俱乐部,风格是否和俱乐部契合,以及球队是否具备合适的球员。
瓜迪奥拉的成就遭部分人腹诽,无非是说他有梅西助阵,天上掉下馅饼。但阿根廷并没有因为梅西横扫世界杯,马蒂诺在巴萨空手而回。弗格森、希斯菲尔德、里皮和卡佩罗,都在事业的关键时刻得到了最合适自己的机会。前提是,他们必须有才,否则馅饼会落在隔壁。同理,没有老天帮忙,同行衬托,出头否难,别说成为欧洲顶级教练。
运气之辨·倒霉蛋
库珀缺天时,波叔少地利
不成功,或者不曾夺得主流冠军的教练毕竟是多数,绝大多数。
佳酿有期。2008年,对于职业教练是个极重要的年份,就像好酒一样。那一年,弗格森拿了执教生涯第二座欧冠,艾德沃卡特拿了欧联杯,阿拉贡内斯拿了欧洲杯。斯科拉里、瓜迪奥拉、穆里尼奥和克洛普分别在切尔西、巴萨、国际米兰和多特蒙德上任。教练界的新陈代谢开始了。
此后十年,欧洲五大联赛及国内杯赛,加上欧冠、欧联,共产生140个冠军(不计超级杯),得主凡90位教练。持欧足联顶级教练证书的人在700人上下?;谎灾?,8位教练才有1个拿冠军。这90人当中,锦标再次浓缩,瓜迪奥拉、穆里尼奥、阿莱格里、路易斯·恩里克、安切洛蒂和布兰克占了55个,克洛普、西蒙尼、齐达内和埃梅里等人又占了20个,即逾一半冠军落在十几人手里,放在上述700人当中,不过沧海一粟。而这些人又大多集中在一线豪门,有机会执教豪门,大概率有机会圆梦。
在那些无缘或极少获得冠军的群体中,不少人正在执教顶级俱乐部,波切蒂诺、萨里、索拉里、加图索和热内西奥都是纯粹的“白丁”,别说主流集体荣誉,哪怕是次级赛事的冠军也欠奉。至少,在目前为止,波切蒂诺们仍是这个群体中“不幸”的一族,除了索拉里还没到收割的时节,大部分人都错过了夺冠的机会。索拉里的前任洛佩特吉,只在国家队梯队拿过冠军,甚至没有机会在俱乐部接受锤炼就下课了。他们中的一部分人,业务能力也许还没到夺取主流锦标的水平,但所处的环境,也许不具备给他们成功的条件。但我们从他们带队的场面、培养人才的产出,能感受到他们的努力和进步。往往,换个环境,情况会大不相同。
埃梅里在西甲,只有杯赛夺冠的可能,换到大巴黎,有了联赛。大巴黎的实力远远超出法甲同侪,但实力超一流的球队换帅后拿不到冠军也是常事。埃梅里因为两次在欧冠遭巴萨和皇马淘汰,惹出很多质疑他水平的言论,但瓜迪奥拉带拜仁3年不曾进欧冠决赛,穆里尼奥带皇马3年不曾进欧冠决赛,无非说明,哪怕是长胜将军也有不如意的时候。佩斯利说起自己执教利物浦,曾开玩笑:“我也有歉收的季节,那一年咱们拿了亚军?!?img data-echo="//img1.jinciwei.cn/mmbiz_jpg/LUb5aUqbEUh5EvfADl85kFjlXaWib4NqMlW0Yfqhcic46nZAZd3qX8VKMQnGbjlJBUicUsQmWfqvMp0W8sGFdiahLA/640?wx_fmt=jpeg"/>
温格在夺得2005足总杯后长达9年无冠,哪怕决赛对保级队也输。时机一来,他4年里拿了3次足总杯。这3次杯赛胜利,每次都有侥幸成分。不能因为3次捧杯有幸运成分,就怀疑温格的整体水平。哪怕和自己比,温格的运气也不算好。温格经历了欧洲三大杯决赛输光的挫折,尤以欧冠决赛被巴萨逆转最令人惋惜。阿森纳被罚下一人仍领先,可惜被埃托奥扳平,贝莱蒂反超。埃托奥的进球越位在先。
拉涅利和库珀是倒霉蛋的典型??忡炅浇饭诰鋈?,一次惨败皇马净吞三蛋,一次和拜仁耗到互射点球饮恨。巴伦西亚的实力比不得皇马拜仁,但我们只记得库珀输了两次决赛,忽略了巴伦西亚曾在小组阶段压倒拜仁、曼联出线,半决赛淘汰了巴萨和利兹联。拉涅利搞砸联赛和欧冠不只一次,他和库珀的区别,也许是熬够年头,终于在莱斯特城等来了运气??忡耆匆恢泵挥械玫矫说拇骨?。他俩代表的群体,有的是性格上有缺陷,有的是打法不合潮流,也可能是具体场次的拿捏上做了错误的选择。但他们的业务能力,配得上一流俱乐部。
成功的教练在选择时机时,差不多都做出了幸运决定,弗格森曾有机会去热刺或阿森纳,但他认定曼联更能出成绩。阿森纳选择了温格而非克鲁伊夫,迎来黄金时期。但大部分教练没有选择的余地,机会来了,不管好坏,抢还来不及,哪里会看合适与否?
设为星标,关注更多精彩内容

关注足球周刊微信公众号,获取更多图文精彩内容


其他栏目
344| 357| 117| 62| 491| 202| 67| 503| 273| 385|